他不仅在节目中透露了很多电影圈的内幕,面对周轶君的提问,他说:我好同情他(伍迪艾伦) 面对几个文人的思维,他以摧枯拉朽之力碾压,多么像托尼面对钢琴家雪莉的一本正经时,一副小人贱兮兮的样子。简直是实践派打败理论派的生动例子。
他面对西方奉为神明的导演,没有文人的趋之若鹜,他有自己的专业判断。这不是诗和远方,这是经历现实的苟且所得。
第三集的播出让第四季圆桌派终于渐入佳境:“一”扫周迅陈坤的无趣空洞,“二”迎武志红的心理洞见,“三”惊王晶的坦达通透。目前为止最喜欢的就是王晶这期,王晶知无不言有问必答,没有遮掩毫无修饰。没有看这期前,我对王晶存在非常大的误解:烂片无数的导演+圆滑世故的商人。现在我收回这些偏见,对王晶由路转粉。
之前圆桌派的内容基本都靠窦文涛把握全局节奏,引导节目嘉宾进入话题。每次窦文涛都能闲庭信步、言语自如,但今天和王晶的对话中
打卡#社科# 《圆桌派》
问卷调查:小丽是不是班花?
小明:当然。 小明暗恋小丽。
小红:不是。小红暗恋小明。
小强:不知道。小强和小丽不是一个班级。
文道当年读哲学系, 读哲学的人,讨论事情,喜欢问清楚前提,背景,角度;一旦限定条件明确清楚,大家发现,结论非常清晰。
我看了《奇葩说》,每个辩手的发言,我觉得都对。
因为每个辩手找一个角度,从他/她找到的角度去思考,他/她的结论肯定是对的。
我有点纠结的地方是:用A角度的“对”去反对B角度的“对”,似乎不太妥当。
如果这是妥当的话
严歌苓的思想观点比马未都进步。她不认为过去中国人表现出的好赌是具有民族特征的,而是一种人类的普遍意义的社会性规律。
关于这个话题,万维刚(同人于野)曾经介绍了鹦鹉螺杂志2017年4月20日发表的一篇名为《为什么贫困是一种疾病》的文章,作者是克里斯蒂安·库伯。
贫困的人每天的收入都仅够糊口,生活没有积累,他在生活里所面对的不确定性会导致其认为对未来的规划毫无意义,行为上就会是今朝有酒今朝醉,有啥好东西都要马上享受。
万维刚举了大学生裸贷的例子
【圆桌派 第四季】神剧必备的脱口秀片 《“执生”:拍到吐 搞笑惨》观后感
转载请注明网址: https://www.yyy1668.com/Info/id-28538.html